您當前的位置：首頁 > 西服

FDA公告被誤讀外涂配合口服防曬需被重視

2018-12-10 21:24:59

近日，一則來自美國食品藥品監督管理局(FDA)官員的公告，對四家正在銷售口服防曬產品的企業發出警告，其原因是這幾家企業產品所宣稱的效果并未獲得證實，而這一信息也被很多報道解讀為“口服防曬無用論”，那么到底實情是如何的呢? FDA公告解讀：核心思想是解決防曬和皮膚癌問題 FDA公告標題核心是防曬和皮膚癌這則引起國內外媒體爭相報道的公告來自于Scott Gottlieb博士，其主要針對美國現在皮膚癌正在處于逐年上漲的情況下，美國醫療界和政府部門希望通過各種努力，來幫助人們解決皮膚癌問題。

除了設立紀念日、推動防曬技術創新政策舉措以外，FDA今年還將通過三大手段來完善夏季防曬戰略框架，其中的一點便是確保消費者使用的產品能夠提供他們宣傳的療效。

FDA此次在公告中對Advanced Skin Brightening Formula，Sunsafe Rx，Solaricare和Sunergetic等四家進行了警告，并沒有涉及任何其他的正在銷售口服防曬產品的企業，由此可見對于FDA來說，口服防曬并不是無效的，而是部分企業銷售的產品其宣稱效果并未得到證實，用最通俗易懂的話來說，就是這四家什么時候證實效果了，您再繼續你們的公關宣傳。

這篇公告其實同時在用很大的篇幅說另外一個事情，就是FDA也在努力推進防曬霜以及其他防曬產品的規范化，因為即使有防曬系數值——也就是我們所熟知的SPF值、PA值——這樣一個可量化的防曬評級體系在，用戶對于防曬多元化的需求也在將防曬技術推向新的創新需求臨界點，所以對于FDA來說，防曬技術和理念的發展與創新，才是他們最需要的。

口服防曬：和涂抹防曬是神雕俠侶為什么防曬霜發展了這么久，依然還被FDA擔憂防曬效果?一方面是很多人對于防曬的必要性認知不足，認為只要不長時間暴露在日光下就可以不使用防曬，另一方面，也是最為重要的，就是現在市面上銷售防曬霜本身也有一定的局限性，具體來說就是防曬霜對UVB的阻隔作用更加明顯，而對于UVA的效果卻沒有那么理想，因為市面上最常見的PA+++產品也只能把UVA的照射縮減到1/8而已，而UVA卻是讓我們皮膚變黑和損傷的罪魁禍首。

在防曬霜無法完全實現全面防曬的時候，我們就需要一種行之有效的解決方案來和防曬霜打好配合戰，而現在最有效的解決方案除了太陽傘等硬防曬方法以外，就是前文中提到被FDA公告“誤傷”的口服防

cozy休閑鞋女鞋
php學習
大數據如何入門